كتبت: مريم رفعت
القاهرة – أكدت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة في طلب تعويض أن مجالس التأديب تختلف عن المحاكم التأديبية من حيث تشكيلها، حيث تتكون من أغلبية غير القضاة ذوي الحصانة القضائية، وهذه الأغلبية عادة ما تتبع الجهة الإدارية التي شكلت المجلس.
تفاصيل حكم المحكمة
أوضحت المحكمة أن مجالس التأديب لا تخضع للمساءلة الاستثنائية الخاصة بالقضاة وأعضاء النيابة العامة، ولا تنطبق عليها أسباب المخاصمة. كما أضافت أنه لا يجوز مساءلة الجهة الإدارية المشكّلة لـ”مجلس التأديب” عن أعمال المجلس، حيث يكون المجلس مستقلاً في أعماله ولا تخضع قراراته لتصديقها.
المسئولية عن الأخطاء الجسيمة
وأشارت المحكمة إلى أن مجالس التأديب ليست معفاة من المسئولية عن الأخطاء الجسيمة التي قد تصدر من قراراتها. وفي حال وجود خطأ جسيم قد يصل إلى درجة الخطأ الشخصي الذي يحمل هوى طائشًا أو رغبة في الكيد والنكاية أو إساءة استعمال السلطة أو الانحراف بها، فإن تلك القرارات تُعد منعدمة.
المسؤولية في دعاوى التعويض
وأكدت المحكمة أن المسؤولية لا تتعلق فقط بالقرارات العادية التي تصدر عن الإدارة، بل تشمل الدعاوى التأديبية التي قد تصدر ضد الموظف أو العامل في حال وجود خطأ جسيم. ويعد هذا من العيوب القصدية التي قد تؤدي إلى تعويض عن الأضرار الناتجة عن القرارات.
أسئلة شائعة
هل تخضع مجالس التأديب للمسؤولية عن قراراتها؟
نعم، في حال كان القرار يحتوي على خطأ جسيم أو إساءة استعمال السلطة، فإن مجالس التأديب قد تتحمل المسؤولية عن التعويض.
ما الفرق بين مجلس التأديب والمحكمة التأديبية؟
مجلس التأديب يتكون من أغلبية غير القضاة ويكون تابعًا للجهة الإدارية، بينما المحاكم التأديبية تتكون من قضاة لديهم حصانة قضائية.
هل يمكن مساءلة الجهة الإدارية عن قرارات مجالس التأديب؟
لا، مجالس التأديب مستقلة في قراراتها ولا تخضع للمسؤولية عن القرارات التي تصدر عنها.
Author Profile
Latest entries
أخبار مصر12 أبريل، 2025الإدارية العليا: مسؤولية مجالس التأديب عن الأخطاء الجسيمة في قراراتها وتحملها تعويضات
أخبار مصر12 أبريل، 2025حبس سائق ميكروباص دهس عاملًا بمنطقة الساحل 4 أيام على ذمة التحقيق
أخبار مصر12 أبريل، 2025تأجيل محاكمة 58 متهمًا في قضية “خلية العمرانية” لجلسة 26 أبريل لسماع الشهود
أخبار مصر12 أبريل، 2025السجن 6 سنوات وغرامة 100 ألف جنيه لمتهم بالاتجار في الهيروين بسوهاج
