كتبت/ شهد بخيت
أحال المحامي العام الأول لنيابات غرب القاهرة الكلية، قضية الاعتداء على طفل على المصعد الكهربائي بمنطقة الدخيل إلى محكمة الجنايات واعترف المتهم بالجريمة أثناء التحقيق وأقواله كالتالي:
– اعترافات المتهم
س: ماذا كنت تعمل؟
ج: لم أفعل شيئاً.
س: أين وقعت الواقعة؟
ج: في أنبوب في المبنى.
س: س: لماذا وكيف تصادف وجودك في المكان والزمان المذكورين أعلاه؟
ج: كان ذلك للذهاب إلى منزل جدي.
س: ما هي علاقتك بالضحية؟
ج: نحن لا نعرف بعضنا البعض على الإطلاق ولا نتفق مع بعضنا البعض.
س: صف لي الموقف عندما رأيت الضحية.
ج: رأيته يمشي بمفرده في الشارع وبيده كيس خبز وتبعته وهو داخل إحدى البنايات.
س: ماذا فعلت بعد ذلك؟
ج: دخلت إلى داخل العمارة، فتبعتها إلى الداخل وكانت تركب مترو الأنفاق، فركبنا معاً.
س: لماذا تبعت الضحية؟
ج: عندما رأيتها في الشارع وأنا في طريقي إلى المنزل، شعرت بأنني معجب بها وأردت أن أغازلها. وعندما دخلت العمارة تبعتها إلى الداخل وقابلتُها في الطابق السفلي، فدخلت معها واقتربت منها وحاولت لمسها وهي تصرخ.
أردت أن أواصل ارتكاب الجريمة، لكن ذلك كان بسبب تعبي الشديد الذي لم أستطع التوقف. عندما صرخت، فقدت التركيز ولم أستطع أن أفعل ما أريده معها. كنت خائفًا من أن ينفجر أحد ما في وجهنا وفي هذه الأثناء سقطت على الأرض. رأيتها وانتهزت الفرصة لأواصل ما كنت أفعله. أعتقد أن سبب تصرفي هو أنني لا أسمح للفتيات في حياتي.
نص أمر الإحالة
جاء في نص الأمر الكتابي أن المتهم تتبع المجني عليها التي لم تبلغ الثامنة عشرة من عمرها إلى مصعد أحد المساكن بعيداً عن أسرتها، وهتك عرضها بالقوة بأن ركب معها في المصعد مستغلاً طفولتها وضعفها، وقام بتقبيلها بالقوة حتى سقطت على الأرض وتحسس العفة فوق ملابسها، و وذكر أنه استمر في ارتكاب الجريمة، وأن هذه الإجراءات القسرية شلت مقاومة المجني عليها وأجبرته على ارتكاب الجريمة.